(Esta sección se debe a la colaboración de David Kastrup
dak@poll.informatik.rwth-aachen.de).
A una frecuencia fija de pixel, una pantalla entrelazada va a tener considerablemente menos parpaedo que una pantalla no entrelazada, si la circuitería vertical de su monitor es capaz de dar soporte a ese modo de manera estable. Es a causa de que estos modos entrelazados se inventaron en primer lugar.
Los modos entrelazados alcanzaron su mala reputación debido a que son inferiores que los modos no entrelazados a la misma frecuencia vertical FSV (que es la dada normalmente en los anuncios). Pero son definitivamente superiores a la misma frecuencia de barrido horizontal, y ahí es donde radican los límites decisivos de su monitor/tarjeta gráfica.
A una tasa de refresco fija (o a media tasa de imagen, o FSV) la visualización entrelazada parpadeará más: una representación entrelazada a 90Hz será inferior a otra representación no entrelazada a 90Hz. Sin embargo, sólo necesitará la mitad de ancho de banda de video y la mitad de frecuencia de sincronización horizontal. Si se compara con un modo no entrelazado que tenga la misma frecuencia de píxel y las mismas tasas de barrido, será muy superior: no entrelazado a 45Hz es intolerable. He trabajado durante años con mi Multisync 3D (a 1024x768) con modo entrelazado a 90Hz y estoy muy satisfecho. Y creo que necesitaría al menos una representación a 70Hz no entrelazada para conseguir un índice de comodidad similar.
Sin embargo, debe vigilar algunos puntos: utilice modos entrelazados sólo con altas resoluciones, de modo que las líneas iluminadas alternativamente estén cercanas unas de otras. Puede desear jugar con las anchuras y posiciones de los pulsos de sincronización para conseguir las posiciones de línea más estables. Si hay líneas alternadas brillantes y oscuras, el entrelazado hará que salten unas en otras. Poseo una aplicación que escoge un fondo de ese tipo para los menús (XCept) (afortunadamente ninguna otra aplicación que conozca hace lo mismo). Cambio a 800x600 para utilizar XCept porque sí termina haciendo daño a los ojos.
Por la misma razón, utilice al menos fuentes 100dpi, u otras fuentes en las que los trazos horizontales sean, al menos, de dos puntos de ancho (de todos modos, son las únicas que pueden escogerse para altas resoluciones de manera sensata).
Y por supuesto, nunca utilice un modo entrelazado cuando su hardware podría dar soporte a un modo no entrelazado con la misma tasa de refresco.
Si, sin embargo, encuentra que para alguna resolución usted está llevando tanto al monitor como a la tarjeta de video a sus límites más altos, y consiguiendo una visión con un parpadeo insatisfactorio o borroso (ancho de banda excedido), puede intentar utilizar la misma resolución con un modo entrelazado. Por supuesto esto no es aplicable si la FSV de su monitor está ya cerca de sus límites.
Diseñar modos entrelazados es fácil: hágalo como un modo no entrelazado. Sólo deben hacerse dos consideraciones: usted necesita un número total impar de líneas verticales (el último número en la línea de modo), y después de especificar la opción "interlace", la FSV real de su monitor se duplica. Su monitor necesita ser capaz de proporcionar una tasa de 90Hz si el modo especificado, ignorando la etiqueta "Interlace", fuera de 45Hz.
Como ejemplo, aquí está mi línea de modo para 1024x768 entrelazado: mi Multisync 3D es capaz de llegar a 90Hz vertical y 38KHz horizontal.
ModeLine "1024x768" 45 1024 1048 1208 1248 768 768 776 807 Interlace
Ambos límites están rozándose en este modo. Especificar el mismo modo, pero sin la etiqueta "Interlace", todavía está casi al límite de la capacidad horizontal del monitor (y hablando estrictamente, un poco por debajo del límite mínimo de tasa vertical), pero produce un parpadeo de imagen insoportable.
Reglas básicas de diseño: si tiene diseñado un modo con menos de la mitad de la capacidad vertical de su monitor, haga impar el número total de líneas y añada la opción "Interlace". La calidad de imagen se verá completamente mejorada en la mayor parte de los casos.
Si tiene un modo no entrelazado que casi agota las especificaciones de su monitor en el que la FSV está un 30% o más por debajo del máximo de su monitor, el diseñar un modo entrelazado (posiblemente con una resolución algo mayor) podría conseguir resultados superiores, pero no puedo prometerlo.